Que signifie être tiède ?

Ainsi, puisque tu es tiède, et ni bouillant ni froid, je suis sur le point de te vomir de ma bouche (Ap 3:16)

Est-ce être tiède que de ne pas prendre position dans un conflit ? Est-on tiède si dans une question d'interprétation on opte pour une solution médiane ?
La question est insoluble si on ne définit pas quel est le référentiel qui nous aide à nous positionner
La Bible est christocentrique : le référentiel absolu est Christ
Par conséquent, on sera froid, tiède ou bouillant par rapport à Lui

Être bouillant, c'est opter pour le point de vue de Christ dans la Bible, et être tiède, c'est mettre le point de vue de la Bible en veilleuse

Exemple 1
Prenons les conflits du Proche Orient : est-ce être tiède que de dire qu'il n'y a pas de blancs et de noirs dans ce conflit, mais que tous sont gris ? en effet, les inconditionnels d'un camp ou de l'autre peuvent sembler bouillants, alors que ceux qui cherchent à comprendre peuvent passer pour des tièdes
La Bible est pourtant claire : nous ne luttons pas contre des hommes, mais contre des puissances invisibles (Éphésiens 6:12)
La Bible dit également que tous les hommes sont pécheurs
Toute guerre est donc du vieil homme, et les camps en présence ne sont pas dans la volonté de Dieu
Par conséquent, dire que les 2 camps ont tort, c'est être bouillant pour le point de vue de Dieu, et opter pour un des camps, c'est être tiède par rapport à la vérité de Dieu
Exemple 2
Dans la confrontation des opinions sur l'évolution, on cite souvent "Dieu est le même hier, aujourd'hui et éternellement"
Conclusion qui semble logique : la Création a été faite une fois pour toutes, et n'évolue pas...
Quel est le référentiel ici ? Dieu
Qu'était Dieu hier ? hier, Dieu était Créateur
Donc aujourd'hui et demain, Dieu EST Créateur
Il y a par conséquent Création continue de la part de Dieu : Dieu est le moteur de la Création continue, que l'on appelle évolution
Ce qu'on peut remettre en cause, ce sont les explications des causes apparentes de cette évolution, mais pas le principe de l'évolution elle-même
Ces deux exemples montrent bien que se situer par rapport à un référentiel est essentiel
D'autant plus que dans certains cas, nous avons affaire à des autoréférences : tout système qui s'autoréférence n'est pas de Dieu
Si par exemple vous contestez la théorie de la lutte des classes, un marxiste vous traitera d'ennemi des classes ouvrières
Quelle est sa référence pour dire cela ? sa théorie marxiste
Si vous dites à un psychanalyste que vous doutez des méthodes psychanalytiques, il vous répondra que vous avez un problème, et que vous avez besoin d'une psychanalyse
Quelle est sa référence pour dire cela ? sa théorie psychanalytique
Si vous dites à un adepte d'un système religieux que vous contestez ses croyances, il vous traitera de mécréant
Quelle est sa référence pour dire cela ? sa théorie religieuse
C'est uniquement par un témoignage venant de l'extérieur qu'on peut approuver ou démolir un système
La Bible l'a bien compris, qui demande 2 témoins pour prouver une vérité
C'est pour la même raison que l'homme ne peut se sauver lui-même : il a besoin d'une aide extérieure, du bras de Dieu, pour le sortir de son maelström de contradictions