Il n'y a pas besoin du Saint-Esprit pour interpréter littéralement les écritures (1) : il suffit de lire, et de prendre à la lettre ce qui est écrit.
 

Or, la lettre tue...
 

...et l'Esprit vivifie : la Bible est claire là-dessus : comme c'est le Saint-Esprit qui a écrit la Bible, celle-ci doit nous être lue par le Saint-Esprit.
 

Ceux qui interprètent littéralement les écritures ont par conséquent un problème avec le Saint-Esprit : ils Lui résistent (2)
 

La lecture littérale de la Bible peut mener à des catastrophes incommensurables (3)
 

Interpréter la Bible littéralement constitue une interprétation particulière (II Pierre 1:20), alors que l'interprétation spirituelle laisse l'Esprit de Dieu expliquer ce que Lui-même a dit dans les écritures: qui d'autre que l'Esprit de Dieu, et non pas une littéralité, peut interpréter ce que l'Esprit Lui-même a dit ?
 

Ceux qui interprètent littéralement les écritures font fi de l'Esprit de Dieu.
 

Ils ont peut-être même peur de l'Esprit, car Il les pousse à se remettre en question.
 

Et qui utilise la peur pour régner...?
 

Lire en complément : L'interprétation spirituelle des écritures
 

(1) le récit de la création, par exemple
 

(2) cela s'appelle "pécher contre l'Esprit"
 

(3) p.ex. attaquer l'Irak car ce serait Babylone, ou attaquer l'Iran car c'est là que serait le trône du satan