|
Que signifie être tiède ? |
|
|
Ainsi, puisque tu es tiède, et ni bouillant ni froid, je suis sur le point de te vomir de ma bouche (Ap 3:16) |
|
| Est-ce être tiède que de ne pas prendre position dans un conflit ? Est-on tiède si dans une question d'interprétation on opte pour une solution médiane ? | |
|
La question est insoluble si on ne définit pas quel est le référentiel qui nous aide à nous positionner La Bible est christocentrique : le référentiel absolu est Christ Par conséquent, on sera froid, tiède ou bouillant par rapport à Lui |
|
|
Être bouillant, c'est opter pour le point de vue de Christ dans la Bible, et être tiède, c'est mettre le point de vue de la Bible en veilleuse |
|
| Exemple 1 | |
| Prenons les conflits du Proche Orient : est-ce être tiède que de dire qu'il n'y a pas de blancs et de noirs dans ce conflit, mais que tous sont gris ? en effet, les inconditionnels d'un camp ou de l'autre peuvent sembler bouillants, alors que ceux qui cherchent à comprendre peuvent passer pour des tièdes | |
| La Bible est pourtant claire : nous ne luttons pas contre des hommes, mais contre des puissances invisibles (Éphésiens 6:12) | |
| La Bible dit également que tous les hommes sont pécheurs | |
| Toute guerre est donc du vieil homme, et les camps en présence ne sont pas dans la volonté de Dieu | |
| Par conséquent, dire que les 2 camps ont tort, c'est être bouillant pour le point de vue de Dieu, et opter pour un des camps, c'est être tiède par rapport à la vérité de Dieu | |
| Exemple 2 | |
| Dans la confrontation des opinions sur l'évolution, on cite souvent "Dieu est le même hier, aujourd'hui et éternellement" | |
| Conclusion qui semble logique : la Création a été faite une fois pour toutes, et n'évolue pas... | |
| Quel est le référentiel ici ? Dieu | |
| Qu'était Dieu hier ? hier, Dieu était Créateur | |
| Donc aujourd'hui et demain, Dieu EST Créateur | |
| Il y a par conséquent Création continue de la part de Dieu : Dieu est le moteur de la Création continue, que l'on appelle évolution | |
| Ce qu'on peut remettre en cause, ce sont les explications des causes apparentes de cette évolution, mais pas le principe de l'évolution elle-même | |
| Ces deux exemples montrent bien que se situer par rapport à un référentiel est essentiel | |
| D'autant plus que dans certains cas, nous avons affaire à des autoréférences : tout système qui s'autoréférence n'est pas de Dieu | |
|
Si par exemple vous contestez la théorie de la lutte des classes, un marxiste vous traitera d'ennemi des classes ouvrières Quelle est sa référence pour dire cela ? sa théorie marxiste |
|
|
Si vous dites à un psychanalyste que vous doutez des méthodes psychanalytiques, il vous répondra que vous avez un problème, et que vous avez besoin d'une psychanalyse Quelle est sa référence pour dire cela ? sa théorie psychanalytique |
|
|
Si vous dites à un adepte d'un système religieux que vous contestez ses croyances, il vous traitera de mécréant Quelle est sa référence pour dire cela ? sa théorie religieuse |
|
|
C'est uniquement par un témoignage venant de l'extérieur qu'on peut approuver ou démolir un système La Bible l'a bien compris, qui demande 2 témoins pour prouver une vérité |
|
| C'est pour la même raison que l'homme ne peut se sauver lui-même : il a besoin d'une aide extérieure, du bras de Dieu, pour le sortir de son maelström de contradictions | |